«Марьянские вина» ищут покупателя

Конкурсный управляющий ООО «РПК &bdquo,Красноармейский",» Николай Гончаров назначил торги по продаже имущества винзавода-банкрота.

Винзавод в станице Марьянской был крупнейшим в России производителем вина в упаковке тетра-пак, для модернизации предприятия привлекались крупные кредиты, в настоящее время задолженность превышает 1,3 млрд руб., в ходе банкротства у завода отозвана лицензия.

По оценке эксперта, нынешняя ситуация на рынке не способствует быстрой реализации имущества, а возобновление производства представляется маловероятным.

Первый аукцион по продаже имущества ООО «Райпищекомбинат (РПК) &bdquo,Красноармейский",» пройдет 9 сентября на электронной площадке akosta.info - об этом в ходе банкротства предприятия объявил конкурсный управляющий Николай Гончаров.

На продажу выставлено все имущество, принадлежащее компании-банкроту на праве собственности: цеха, склады, объекты инфраструктуры, земельный участок в станице Марьянской, а также линии по розливу вина в тару тетра-пак и емкости для хранения продукции. Начальная цена продажи имущества определена в 305 млн руб.

Имущество обременено залогами в пользу ОАО «Сбербанк» (сумма долга - 650 млн руб.), ОАО «Россельхозбанк» (348 млн руб.) и КБ «Уральский капитал» (95 млн руб.), при этом, как следует из материалов арбитража, одни и те же объекты были заложены в разных банках, в связи с чем в банкротном деле назначены экспертизы. Общая сумма долга РПК «Красноармейский», который с декабря 2013 года находится в процедуре конкурсного производства, составляет 1,3 млрд руб.

ООО «РПК &bdquo,Красноармейский",» было зарегистрировано в 1997 году. Учредитель - Михаил Савченко. Последние данные о финансовых показателях (информация Kartoteka.ru) относятся к 2011 году, когда выручка составила 1,47 млрд руб., прибыль - 26 млн руб.

Объем выпуска в 2011 году составил 5 млн дал вина (объем производства всех предприятий Кубани - около 20 млн дал в год), вина выпускались исключительно в таре тетра-пак под марками «Марьянские вина» и «Южная Ривьера», для чего на кредитные средства было приобретено оборудование по розливу и емкостный парк.

По оценке участников рынка, проект РПК «Красноармейский» по выпуску тетра-паковской продукции был крупнейшим в России. Завод работал на импортном виноматериале. В 2007 году Михаил Савченко начал закладку собственных виноградников в Крымском районе.

С 2011 года в работе РПК начались перебои в связи с судебными процессами, сопровождавшимися арестами счетов и имущества, претензии к РПК предъявляли его контрагенты. В 2012 году винзавод «Славпром» инициировал процедуру банкротства «Красноармейского», в сентябре 2013 года Росалкогольрегулирование отозвало у предприятия лицензию на выпуск вина.

Как пояснил &bdquo,Ъ", на условиях анонимности участник рынка, основным просчетом менеджмента РПК была ставка на один вид продукции.

«Производство вина в упаковке тетра-пак в отличие от розлива в бутылку дает крайне низкую маржу, что не позволяет создать финансовый резерв на случай внезапной остановки производства. При такой бизнес-модели отсутствие выручки в течение месяца-двух создает критическую ситуацию»,- говорит собеседник &bdquo,Ъ",.

По его мнению, наибольшую ценность в ходе торгов представляет оборудование РПК, которое может быть вывезено на другую площадку. При этом участник рынка не исключает создания на базе РПК нового производства, дополненного розливом в бутылку.

С этим предположением не согласен Вадим Дробиз, глава Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя.

«За последние шесть-семь лет в России закрылось несколько сотен заводов, производивших алкоголь, производство возобновлено в единичных случаях. У крупных участников рынка достаточно собственных производственных мощностей, которые работают в основном не с полной загрузкой»,- пояснил эксперт.

Вадим Дробиз отмечает небольшой рост спроса на российское вино, однако признаков оживления в винодельческой отрасли эксперт не видит.

«Скорее всего, выставленный на продажу актив &bdquo,зависнет", на торгах на длительное время, или площадка будет перепрофилирована под производство другой продукции»,- считает аналитик.

По мнению винодела Романа Неборского, производство на площадке в станице Марьянской может быть возобновлено при условии радикального изменения бизнес-модели.

«Репутация производителя пострадала в ходе банкротства, проекту необходим ребрендинг»,- пояснил собеседник &bdquo,Ъ",. Преимуществом завода он считает расположение вблизи Краснодара, что дает возможность, например, развивать туристическое направление.


Вернуться к списку новостей


Дополнительно: