![]() Российский суд не увидел Владимира Потанина среди владельцев Норникеля"Ъ" стали известны аргументы, по которым Пресненский суд Москвы отказал экс-супруге Владимира Потанина Наталье в признании за ней прав на 15% акций ГМК "Норильский никель".По данным "Ъ", суд не нашел доказательств того, что акции ГМК принадлежат напрямую господину Потанину: действительно, они оформлены на офшорные компании, в результате принадлежащая ему кипрская Olderfrey лишь косвенно распоряжается 30,4% акций "Норникеля". Госпожа Потанина обжалует решение в апелляции, но юристы считает ее шансы невысокими из-за того, что законы в РФ не признают бенефициарного владения в таких спорах. "Ъ" стали известны подробности закрытого судебного процесса, в котором экс-супруга владельца "Интерроса" Владимира Потанина Наталья требует половину акций ГМК "Норильский никель", принадлежащих "Интерросу" (30,4% на конец второго квартала, в пятницу они стоили на Московской бирже 456 млрд руб.), и половину акций кипрской Interros International, "владеющей другими значимыми активами семьи". Госпожа Потанина подала иск в Пресненский суд Москвы весной, ответчики - Владимир Потанин, ООО "ХК "Интеррос"", офшорные компании, задействованные в структуре владения акциями "Норникеля", а также Мария Филакту и София Иосиф. В сентябре суд отказал Наталье Потаниной, но детали спора не раскрывались. Наталья Потанина требовала половину акций ГМК и Interros, ссылаясь на отчетность "Норникеля" и документы суда Лимасола, где представители господина Потанина заявляли, что он "не скрывает и не отрицает, что является конечным бенефициаром 30,27% акций "Норникеля"". Кипрский суд в прошлом октябре отказал в рассмотрении иска и направил стороны в российские суды. Но, как рассказал источник "Ъ", знакомый с процессом, Пресненский суд "не нашел доказательств того, что Владимир Потанин является акционером "Норникеля"". По его словам, офшорные компании "Интерроса", не владеющие акциями ГМК напрямую, заявляли в суде, что "не являются акционерами ГМК", и указали, что Владимир Потанин - не их акционер. А подконтрольная бизнесмену кипрская Olderfrey (головная структура цепочки офшорных компаний) заявила, что не владеет акциями "Норникеля", поэтому требования Натальи Потаниной "неисполнимы". Суд согласился с этим, посчитав, что акции "Норникеля" и Interros "принадлежат не Потаниным, а другим юридическим и физическим лицам", говорит собеседник "Ъ". Доводы истицы о бенефициарном владении господином Потаниным акциями ГМК на основе решения кипрского суда Пресненский суд не принял, поскольку это решение не подлежит признанию и исполнению в РФ и "не может рассматриваться как устанавливающее юридический факт", рассказывает источник. Суд также решил, что к спору неприменимы нормы иностранного права, а в РФ "бенефициарное право" при спорах о разделе имущества не признается. Юрист Владимира Потанина Татьяна Старикова и представитель Натальи Потаниной Оксана Косаченко отказались комментировать спор. По словам госпожи Косаченко, госпожа Потанина удивлена тем, что вопрос о разделе акций "Норникеля" и Interros суд рассмотрел за два заседания, а раздел гораздо менее значимых активов (московская квартира, старые банковские счета и др.) занял полтора года. "Мы ждем апелляции",- сказала она. Дата заседания не назначена. Вернуться к списку новостей Дополнительно: |