 Совладелец корпорации «Союз» вернул ей производственные активыОсновная производственная структура корпорации - ООО «Союз-ТТМ» из Калининграда. Она управляет причальным комплексом, масляным терминалом, фабрикой по производству спецжиров и кофе, комбинатом по переработке растительных масел, сказано на сайте компании.До 2013 г. «Союз-ТТМ», по данным ЕГРЮЛ, контролировался голландской Leaderland, которая, в свою очередь, как следует из материалов суда, принадлежала Сергею Васильеву (50%), Андрею Баранову и Юрию Бородавко (по 25%). Директором Leaderland был Баранов. В мае 2012 г. Leaderland была реорганизована в три компании: Leaderland I, Leaderland II и Leaderland III. Доли в уставном капитале «Союз-ТТМ» распределились между ними в пропорции 50/25/25%, сказано в судебных документах. Но в ЕГРЮЛ об этом записи нет: по данным реестра, смена собственника «Союз-ТТМ» произошла в августе 2013 г. и им стало ООО «Корпорация «Союз». К этому моменту уже начался корпоративный конфликт, пояснил представитель Баранова. Большинством голосов акционеры проголосовали за отставку Баранова с поста директора Leaderland (на собрании он не присутствовал) и назначили вместо него нового руководителя, который и подписал договор купли-продажи «Союз-ТТМ», следует из материалов суда. Контроль над «Союз-ТТМ» перешел к Васильеву и Бородавко, сказано там же. Продажа «Союз-ТТМ» и стала поводом для обращения Баранова в суд. Первую инстанцию он проиграл: Арбитражный суд Калининградской области указал в решении, что, владея только блокпакетом, Баранов не смог бы повлиять на решение других акционеров, если бы и участвовал в его принятии (в обоснование своих требований истец указывал, что решение принималось без него). Девятого июля 2015 г. апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции, признав недействительным договор купли-продажи «Союз-ТТМ». На момент продажи «Союз-ТТМ» уже не был в собственности Leaderland, мотивировал суд свое решение: в это время - по акту о разделении - компания перешла под контроль Leaderland I, Leaderland II и Leaderland III. Определение апелляции вступило в силу с 10 августа. Корпорация «Союз» оспорит решение суда в кассации, заверил ее представитель. Васильев и Бородавко на запрос не ответили. Претензии Баранова не повлияли на работу компании: ее доходы растут, настаивает представитель «Союза». Конфликт усложнил отношения с поставщиками, негативно отразился на производственных показателях, не согласен человек, близкий к компании. По данным «СПАРК-Интерфакса», в 2014 г. выручка «Союз-ТТМ» снизилась в 9 раз до 202 млн руб., чистая прибыль - почти в 16 раз до 3,9 млн руб. Вернуться к списку новостей 07.05.2024 Ингосстрах банк продал лизинговую компанию СоюзЛизингТранс 05.12.2022 Структура Александра Раппопорта может получить активы крупного поставщика масложировой продукции «Союз» в Калининграде 16.06.2022 Сделка по продаже «Сберу» киностудии «Союзмультфильм» не состоялась 17.08.2021 «Союзмультфильм» стал акционерным обществом в преддверии приватизации 12.05.2021 «Союзмультфильм» приобретет детский кабельный телеканал «Мультиландия» 20.02.2021 Профсоюз таксистов попросил ФАС проверить законность сделки по покупке «Яндексом» части активов группы «Везёт» Дополнительно: |
